Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець в інтерв’ю телеканалу «Новини.Live», опублікованому 21 липня 2026 року, пояснив механізм, через який порушення термінів ротації переростає у рішення про самовільне залишення частини. За його словами, ключовим чинником є не сама тривалість перебування на передовій, а відсутність чітких термінів і пояснень щодо подальшої ротації.
Як формується рішення піти у СЗЧ
Лубінець заявив, що має численні свідчення випадків, коли військовослужбовці після тривалого перебування на передовій проходили ротацію, а через деякий час їх знову відправляли на лінію зіткнення без жодних пояснень щодо тривалості нового терміну. За таких умов, наголосив омбудсман, навіть вмотивована й підготовлена людина, яка воює роками, може дійти висновку, що «краще бути СЗЧ, ніж знову пройти через це «пекло»».
Контекст від омбудсмана
Лубінець визнав, що подекуди затримки із заміною мають об’єктивні причини, зокрема нестачу військовослужбовців для ротації. Водночас він навів приклад бійця з позивним «Вітер», який перебував за декілька сотень метрів від російських військових 471 день, і загальну оцінку, що деякі бійці залишаються на передовій понад 400 днів.
